LaLiga chce dostať NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN a Surfshark na pirátsky zoznam EÚ. Čo to znamená?

Európska komisia pripravuje nové vydanie zoznamu Counterfeit and Piracy Watch List, teda prehľadu služieb a trhovísk mimo EÚ, ktoré podľa držiteľov práv napomáhajú pirátstvu alebo falšovaniu. Do tohtoročnej konzultácie prišli podnety, ktoré vzbudili pozornosť ďaleko za hranicami Španielska: futbalová LaLiga v nich prvýkrát navrhuje zaradiť štyri veľké VPN služby – NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN a Surfshark. Hudobná asociácia IFPI zasa mieri na open source nástroj yt-dlp a medzi „problematické“ radí aj Cloudflare, GoDaddy či správcu domény .com Verisign.

Prešli sme pôvodné zdroje – stránku konzultácie Európskej komisie, samotné podania a zahraničné spravodajstvo – a zhŕňame, čo sa naozaj deje, čo z toho vyplýva a čo naopak nie.

Čo je Counterfeit and Piracy Watch List

Watch List vydáva Generálne riaditeľstvo pre obchod a hospodársku bezpečnosť (DG TRADE) zhruba raz za dva roky. Posledné vydanie vyšlo 22. mája 2025 ako pracovný dokument SWD(2025)132 a vychádzalo z konzultácie z roku 2024. Zoznam pomenúva webové stránky, aplikácie, hostingy či fyzické trhoviská mimo EÚ, ktoré sa podľa podaní držiteľov práv „podieľajú na rozsiahlom porušovaní práv duševného vlastníctva, umožňujú ho alebo z neho profitujú“.

Dôležité je, čo zoznam nie je. Komisia na stránke konzultácie výslovne uvádza, že nejde o vyčerpávajúci výpočet nahlásených služieb a že zoznam nekonštatuje porušenie práva. Nejde teda o rozsudok, blokačný príkaz ani sankciu. Zoznam má politickú váhu: Komisia ho používa v rokovaniach s tretími krajinami a ako tlak na prevádzkovateľov, aby prijali opatrenia proti pirátstvu.

Harmonogram vydania 2027

Zdroj: Európska komisia – Public consultation on the Counterfeit and Piracy Watch List, Reclaim The Net.

LaLiga: VPN služby pre affiliate marketing

Štrnásťstranové podanie LaLigy obsahuje okrem obvyklých pirátskych cieľov úplne novú sekciu venovanú VPN. Ako upozornil TorrentFreak, liga pritom netvrdí, že problémom je samotná technológia VPN. Podľa textu podania sa žiadosť „nezakladá na poskytovaní VPN služieb ako takom“.

Jadrom sťažnosti je affiliate marketing. VPN poskytovatelia prevádzkujú partnerské programy, v ktorých weby a influenceri dostávajú províziu z každého predplatného, ktoré cez ich odkaz vznikne. Niektorí z nich potom publikujú návody, ako pomocou VPN obísť súdom nariadené blokovania alebo geografické obmedzenia a sledovať zápasy zadarmo či lacnejšie cez zahraničné vysielanie. LaLiga to opisuje ako „zámerný marketing obchádzania, vykonávaný na diaľku prostredníctvom affiliate programov“.

Podanie má však slabé miesta, na ktoré upozorňujú zahraničné médiá:

• nemenuje ani neodkazuje na žiadny konkrétny návod či influencera,
• netvrdí, že návody píšu samotné VPN firmy,
• spomína, že niektorí poskytovatelia načasovali marketing podľa zápasového kalendára ligy, ale bez príkladov,
• samo uvádza, že „netvrdí žiadnu právnu zodpovednosť menovaných subjektov“.

Podľa Reclaim The Net ide o vôbec prvý prípad, keď sa VPN služby v podaniach k Watch Listu objavili. Proton VPN na podanie podľa španielskeho que.es reagoval na sociálnych sieťach ironicky: ďalším krokom vraj bude „zakázať Wi-Fi, pretože ju bary používajú na púšťanie zápasov“.

Spor LaLigy s VPN už beží aj na súde

Podanie do Bruselu nadväzuje na spor v Španielsku. Obchodný súd č. 1 v Córdobe 17. februára 2026 na návrh LaLigy a Telefónica Audiovisual Digital nariadil NordVPN a Proton VPN zablokovať zo Španielska prístup k 16 webom s nelegálnymi prenosmi. Rozhodol bez vypočutia oboch firiem (inaudita parte) a obe spoločnosti uviedli, že sa o konaní dozvedeli až z médií. Proton označil príkaz vydaný bez riadneho doručenia za procesne neplatný.

V máji 2026 ten istý súd zamietol návrh LaLigy na donucovacie pokuty pre NordVPN. Súd prijal technické argumenty, že IP adresy pirátskych streamov sa menia často, niekedy aj v priebehu hodín, a nedá sa preukázať úmyselné porušenie. Hlavné konanie však stále pokračuje.

IFPI mieri na yt-dlp, Cloudflare aj registrátorov domén

Druhé sledované podanie pochádza od IFPI, medzinárodnej federácie hudobného priemyslu. Tá žiada zaradiť yt-dlp – open source nástroj pre príkazový riadok, ktorým možno sťahovať video a zvuk z YouTube a stoviek ďalších webov – medzi služby na „stream ripping“, vedľa Savefrom.net a webov Y2mate. Podľa TorrentFreak ide o prvý prípad, keď sa yt-dlp alebo jeho predchodca youtube-dl v takomto podaní objavil.

Podanie IFPI menuje zakladateľa projektu aj súčasných správcov podľa ich prezývok na GitHube a uvádza, že nástroj je pre otvorený kód a širokú komunitu „ťažké obmedziť“. Konkrétne kroky typu odstránenia kódu alebo blokovania však nepožaduje a nespomína ani legálne využitie nástroja, napríklad archiváciu vlastných videí či obsahu s otvorenou licenciou.

Pre prevádzkovateľov webov je zaujímavejšia ďalšia časť podania. Podľa Reclaim The Net IFPI medzi „problematických“ sprostredkovateľov radí aj Cloudflare, Njallu, GoDaddy a Verisign (správcu registrov .com a .net). Ďalej menuje úložiská Mega a Rapidgator, torrentové weby 1337x a The Pirate Bay, tieňovú knižnicu Anna’s Archive a platformy X, Discord, Telegram a Vimeo.

Prečo by to mali sledovať aj prevádzkovatelia webov a hostingov

Watch List sa dlhodobo netýka len pirátskych webov, ale aj infraštruktúry. Vydanie z roku 2025 podľa TorrentFreak obsahovalo zhruba desiatku hostingových poskytovateľov, napríklad DDoS-Guard, Private Layer alebo nový Virtual Systems, a tiež registrátora Njalla a decentralizovaný protokol IPFS. Komisia pritom o Njalle písala, že pirátom uľahčuje „vytvoriť a speňažiť plne funkčnú pirátsku službu“.

Španielsko zároveň ukazuje, ako môžu tvrdé zásahy proti pirátstvu zasiahnuť aj legálne weby. Od decembra 2024 môže LaLiga na základe barcelonského súdneho príkazu určovať IP adresy, ktoré musia španielski operátori blokovať. Keďže Cloudflare zdieľa IP adresy medzi mnohými webmi, blokovania počas zápasových víkendov odrezávali aj nesúvisiace služby. Cloudflare hovoril o „stovkách tisíc webov, ktoré neporušujú zákon“.

Cloudflare sa konzultácie k Watch Listu 2027 zúčastnil aj sám. Podľa TorrentFreak v podaní argumentuje, že globálne verejné DNS resolvery ako 1.1.1.1 sa na blokovanie obsahu používať nemajú. Pirátske živé prenosy prechádzajúce jeho sieťou podľa vlastných slov rieši „v priebehu niekoľkých sekúnd“, a to bez blokovania DNS alebo IP adries.

Ak váš web beží za Cloudflare alebo u zahraničného hostingu, samotný Watch List vám nič nezakáže. Debata o tom, kto nesie zodpovednosť za obsah tretích strán, sa však posúva od pirátskych webov k CDN, DNS, registrátorom a teraz aj k VPN. Práve to kritizujú organizácie obhajujúce slobodu internetu.

Čo to znamená pre používateľov VPN na Slovensku

• VPN zostávajú legálne. Zaradenie na Watch List by nebolo zákazom ani blokovaním. Komisia sama uvádza, že zoznam neobsahuje zistenia o porušení práva.
• Rozhodnutie ešte nepadlo. Podania sú len návrhy. Komisia ich v najbližších mesiacoch vyhodnotí a o finálnom zozname rozhodne v roku 2027. Nie je isté, že sa naň VPN dostanú.
• Tlak na affiliate marketing porastie. Najpravdepodobnejším dôsledkom je opatrnejšia propagácia VPN, teda menej sľubov typu „sledujte zápasy zadarmo“ a viac dôrazu na súkromie a bezpečnosť.
• Pirátstvo zostáva nelegálne bez ohľadu na to, či naň používate VPN. VPN mení vašu IP adresu, ale zo sledovania nelicencovaného prenosu nerobí legálnu činnosť.

Legitímnych dôvodov používať VPN je veľa: ochrana na verejnej Wi-Fi, súkromie pred poskytovateľom pripojenia, práca na diaľku alebo bezpečné cestovanie. Ak si VPN vyberáte, pozrite si naše porovnanie najlepších VPN alebo samostatné recenzie NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN a Surfshark.

Čo bude ďalej

Do 28. októbra 2026 môžu dotknuté firmy aj verejnosť posielať Komisii písomné reakcie na zverejnené podania. Dá sa očakávať, že VPN poskytovatelia, správcovia yt-dlp aj infraštruktúrne firmy svoje výhrady uplatnia. Komisia potom vyberie, kto sa na zoznam dostane. V minulosti nezaradila zďaleka všetky navrhnuté služby. Finálny Watch List 2027 má vyjsť v druhom štvrťroku 2027 a vývoj budeme sledovať.

Článok vychádza z verejne dostupných podaní a zahraničného spravodajstva k 15. 10. 2026. Webhostingcentrum.sk spolupracuje s niektorými spomenutými VPN poskytovateľmi prostredníctvom affiliate programov. Na obsah a závery tohto článku to nemá vplyv.

Zdroje

• Európska komisia: Public consultation on the Counterfeit and Piracy Watch List (2027)
• Európska komisia: Counterfeit and Piracy Watch List 2025, SWD(2025)132
• LaLiga: podanie k EU Watch List 2027 (PDF)
• IFPI: podanie k EU Watch List 2027 (PDF)
• TorrentFreak: LaLiga Wants Major VPNs on EU Piracy Watch List Over Affiliate Marketing
• TorrentFreak: IFPI Wants Open Source YouTube Downloader yt-dlp on EU Piracy Watch List
• TorrentFreak: Cloudflare Keeps 1.1.1.1 Out of Piracy Blocking
• TorrentFreak: EU Piracy Watchlist Adds IPFS, FitGirl and Njalla (2025)
• Reclaim The Net: EU Piracy Watch List Targets YouTube Downloader and VPNs
• CyberInsider: Proton VPN and NordVPN ordered to block 16 pirate sites in Spain
• CyberInsider: NordVPN wins early court victory against LaLiga
• que.es: LaLiga pide a la UE meter a las VPN en la lista de piratería